sábado, 27 de octubre de 2012

Pequeños descubrimientos, grandes pasos

 A raíz del trabajo de acción-investigación que estamos preparando, busqué un libro que me ayudara y me encontré con Samir Amin.





Este hombre nació en El Cairo y terminó sus estudios en París obteniendo un diploma en Ciencias Políticas (1952) antes de graduarse en Estadística (1956) y en Economía (1957).

En París se unió al Partido Comunista Francés aunque acabó distanciándose del marxismo soviético y durante algún tiempo se sumó con los círculos de los maoístas.
En su tesis, "Los orígenes del subdesarrollo-la acumulación capitalista a escala mundial" realiza un estudio teórico sobre el mecanismo que crea las llamadas economías subdesarrolladas.
Tras su regreso a El Cairo, donde trabajó como investigador, se le ofreció una Beca en el Instituto Africano de Desarrollo Económico y de Planificación.
En 1970 fue nombrado director del IDEP pero en 1980 abandona para convertirse en director del Foro del Tercer Mundo en Dakar.


Amin ha centrado sus estudios y su vida al las relaciones entre los países desarrollados y los subdesarrollados y a los orígenes de estas diferencias que se encuentran en las bases del capitalismo y la mundialización. Este término, para Amin, natural y tan antiguo como la humanidad y que ofreció en sociedades más antiguas una oportunidad para la regiones menos avanzadas para alcanzar a las demás.
Pero esta mundialización moderna del capitalismo es polarizante por defecto. Esto es que por lógica de expansión, produce una desigualdad creciente entre los socios del sistema.



Uno de los estudios mas significantes de Amin es la "tesis de la desconexión". En ella propone una necesidad  de una desconexión de los países subdesarrollados del sistema capitalista. Esto no está planteada en términos de autarquía  sino de  necesidad de abandonar los valores del capitalismo y lograr poner en funcionamiento un internacionalismo de los pueblos que luche contra éste.

Este gran político, critica la globalización diciendo que es una coartada del capitalismo para aprovecharse de las nuevas relaciones de fuerza.
A su vez, critica el Comunismo Soviético ya que opina que no llegó a ser socialista  sino que lo que hizo fue establecer un nuevo tipo de burguesía que ansiaba reproducir el modelo occidental.


          

Crisis

El profesor se centro en la crisis en la clases que dimos y mi primera impresión fue decir, "otra vez la maldita crisis" pero nos hizo una pregunta realmente interesante ¿Por que creéis vosotros que apareció la crisis?

Si buscas en la wikipedia la definición de crisis te pone esto : "Por crisis económica de 2008 a 2012 se conoce a la crisis económica mundial que comenzó ese año, y originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial y energética, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados." Y yo pienso ahora ¿y? vale si esas serán unas causas importantes pero yo creo que de verdad lo que ha sucedido ha sido que el ser humano en su naturaleza de ser humano es egoísta  Puedes pensar pero no todos y tal...pues no, dime que tu que en un momento de tu vida no has pensado "joer quiero esto así que lo cogo  aunque a mi amigo "Pepito" tenga que cogerse otra cosa".Lo que hay en la vida es gente más egoísta y menos egoísta  pero todos somos egoístas.

Volviendo al tema yo creo que toda esta crisis empezó porque las personas que más tenían (las que controlan el mundo) querían mas y mas y mas, y explotaron todos los recursos que pudieron para conseguir ese mas hasta que llego un momento que todo exploto, porque todo tiene un limite. ¿Y que paso entonces? Pues que los ricos se hicieron mas ricos y los pobres mas pobres, sin mas. Al final los que pagamos el pato...NOSOTROS.

Nos suben los impuestos, el metro(los ricos van en sus coches por dios no vaya a ser que se infecten), nos suben la universidad(total ellos o la pagan o van a una privada¿que mas le da?).



Gente

La única gente que me interesa es la que está loca, la gente que está loca por vivir, loca por hablar, loca por salvarse, con ganas de todo al mismo tiempo, la gente que nunca bosteza ni habla de lugares comunes, sino que arde, arde como fabulosos cohetes amarillos explotando igual que arañas en las estrellas. JIM MORRISON

Economía versus medioambiente



La lutte contre la dégradation de l´environnement a été une des préoccupations de l´organisation des nations unies dès sa création. Cette semaine, des nombreuses organisations no gouvernementales, des organisations à but non – lucratives, des associations civiles et environ cent soixante pays  se sont rendus en Inde pour en discuter à la conférence de la biodiversité.   
                Une des questions fondamentales qui s´est posée, et sujet des intenses débat, c´est la relation entre les services rendus par la nature par rapport au système économique. C´est à dire : est-ce qu´il faut faire payer aux gouvernements et entreprises pour les services rendus par la nature dont ils profitent bien ?
                La réponse est claire pour certains économistes et théoriciens comme l´indien Mrs Pavan Sukhdev qui affirme que pur faire comprendre […] à quel point la biodiversité est importante, vous devez leur montrer la valeur en dollars des services fournis par les écosystèmes.
                En fait, cette idée s´est appuyé sur des nouvelles recherches qui montrent que les services fournis par la nature est élevée. En expliquant plus de détailles les rapports montrent comme pour exemple, la pollinisation des abeilles donne un service calculé en 190 milliards de dollars par année ou comme les profits des mangroves contre les tempêtes  sont équivalents à environ 1000 dollars par hectare et année.
                Dans le même cas, l´ONG Birdlife argumente que si on compare ces chiffres avec par exemple le coût des programmes mondiaux  pour réduire le risque d´extinction de toutes les espèces menacées (4 milliards de dollars), cela serait juste de taxer ces services.
                Mais les manières d´application restent assez ouvertes. A niveau pratique trois alternatives d´imposer ces services sont possibles : à travers des taxes, à travers des redevances ou bien vers la création de systèmes de facturation  de « services ».
                Dominique Moran (professeur en économique de l´environnement au Rural collège d´Ecosse) a dit que « si les ressources sont confiées à des communautés au à des pays […] ils auraient alors le choix de les facturer », mais en tout cas, pour l´économiste Donal McCarthy chacun devrait payer pour sa dépendance, son utilisation [des ressources] et ses impacts sur la diversité s´il souhaite que cela continue à être disponible ».

Carriles bici de adorno



El ayuntamiento de Madrid presume de  urbanismo vanguardista y habla de los carriles bici de la ciudad como si fueran una red útil de transporte, pero la realidad es otra. Los carriles bici de Madrid forman una red inconexa por la que no se puede transitar si el objetivo es llegar de un punto A, a un punto B. Estos carriles están concebidos para su uso deportivo o recreativo, como es el caso del anillo verde ciclista, un gran carril bici que rodea la ciudad pero sin utilidad práctica fuera del paseo dominguero. Otro de los indicativos del sentido que se le da a estos carriles, es que la mayoría están integrados en las aceras, en lugar de en las calzadas, impidiendo un desplazamiento ágil y causando una alta siniestralidad con los peatones. Sorprende que las grandes avenidas que vertebran el transporte en la ciudad, como el paseo de la Castellana o la Gran Vía, no incluyan carriles bici. Parece que espacio hay más que suficiente, lo que no hay es voluntad urbanística. Los carriles bici son para pasear, pero no para ir a estudiar o a trabajar. No están para utilizarlos, están de adorno.

Mapa de la raquítica red de carriles bicis de Madrid

El otro gran problema que tienen los ciclistas madrileños es que las calzadas asustan. La velocidad media de los vehículos motorizados en las vías de dos carriles o más, es siempre superior a los 50 Km/h. El demencial ritmo acelerado de la vida en la ciudad y la hostilidad que muestran algunos automovilistas hacia los ciclistas, hace que muchos de los que quieren, no se atrevan a salir a las calles pedaleando. Pero si los carriles bicis son deliberadamente intransitables, debemos ser valientes y tomar las calzadas. La misión es ralentizar el ritmo de los coches para acelerar el de una ciudad ahogada por el colapso y la depresión. Cambiar este sistema pasa por cambiar los hábitos de transporte y demostrar que otro modo de desplazarse es posible en la ciudad de los coches.
En una situación como la actual, en la que se nos intenta convencer desde todos los ámbitos que la solución a los problemas económicos es el crecimiento y que este se consigue con consumo, el ciclista urbano no entra en los planes de futuro de gobiernos y empresas petroleras (valga la redundancia).
Coged las bicis, aunque sólo sea por molestar.


1985-2012 ¿Cambiamos?


1985-2012, No cambiamos, ¿qué crees tú?

Una curiosidad que me suscitó el otro día leyendo el articulo  "Qué hemos hecho mal y como salimos de esta" escrito por Daniel Iborra Fort fue el "Informe Poniatowski".Este informe realizado por un ex-ministro Francés y presidente de la Comisión de Energía, Investigación y Tecnología, exponía que Europa tiene hipotecado su futuro tecnológico y que presenta unas debilidades estructurales en cuanto al avance tecnológico debido a la ausencia de un verdadero mercado unificado,disparidades regionales, mediocridad del estatuto profesional y financiero de los investigadores, duplicación de los esfuerzos de investigación multinacionales, empresas enfrentadas a problemas de tesorería, inadaptación de la formación, ausencia de un verdadero mercado de capitales, vacilaciones sobre el papel que juegan los poderes públicos, ausencia de instrumentos institucionales que estimules la investigación, economías maniatadas por el exceso de reglamentaciones, hostilidad frecuente entre gobiernos, ausencia de proyectos creadores de grandes ambiciones y ausencia de una estrategia clara en materia de investigación.

Este informe, lo enmarco dentro del contexto actual  y es que se ha mantenido congelado a lo largo de estos treinta años. Pero ¿porqué no se ha cambiado? les recomiendo que lean la noticia publicada por el diario del ABC el 15 de octubre de 1985, llamado "Europa, condenada a la decadencia  si no se hace competitiva a las nuevas tecnologías" .

Desde luego, siempre ante una crisis buscamos los culpables y por la cuenta que trae (gobernantes o altos cargos) es mejor decir que se hace lo que se puede y que no son culpables que es algo de lo que ya se hereda. Pero vamos, que si nos retrotraemos a este articulo de 1985 vemos que apenas ha cambiado la cosa. Seguimos estáticos en la misma  cantina, con los mismos compañeros y sin aires de limpiar. Significa esto,que las cosas no cambian y siguen siendo iguales a pesar de que cambien los actores públicos. El enfermo lo tenemos en casa desde hace mucho tiempo y dejamos que siga enfermo, por ello no es posible un avance que permita competir a la comunidad de países llamada Europa. Comunidad que no responde a un pragmatismo de sus acuerdos o resoluciones, si no a una ensoñación que se determina en una base jurídica (acuerdos o tratados) y que queda en la hemeroteca para el recuerdo de aquellos que quieran buscar temas relacionados,es decir, los nostálgicos.

No critico con esto que los países miembros no avanzan en tecnología y por ende como sociedad, sino que el avance de una sociedad se forma no con el individualismo sino con el corporativismo. Las aportaciones en conjunto pesan más que si se dan de manera individual, si no se sigue en la misma senda de un sistema competitivo entre las propias comunidades y creando con ello diversas diferencias, perjudiciales, bajo mi punto de vista. La evolución del hombre no se ha medido por lo que logró hacer solo, sino por la adaptación y el trabajo en conjunto que logró mediante la comunidad para sobrevivir. Quizás deberíamos de dejar a un lado las rencillas; de más fuertes y menos fuertes, mas listos y menos listos, mejores y peores, y empezar por una conciliación más humana y menos egoísta dejando olvidando la ley darwiniana (del más fuerte). No creo que esto sea algo utópico o imposible de alcanzar, ya que si algo se caracteriza estar en esta comunidad es ser un grupo unido y avanzar.
Pero para ello, se debería empezar a reflexionar de como hacer un grupo unido y trabajar como uno mismo y no como un grupo de miembros que consiguen un consenso pero que no avanzan por las dificultades que presentan unos y otros. 

Ciudades y mentes

Decía Hannah Arendt, teórica política contemporánea, que las ciudades en las que vivimos no son más que una extensión de lo que ocurre en todos y cada uno de nuestros foros internos, o dicho de otra manera, cada uno de nosotros está gobernado por una pequeña ciudad que puebla nuestra mente, donde al igual que en nuestras ciudades existe un poder ejecutivo, un poder legislativo y un poder judicial. Del mismo modo que en las ciudades que nosotros habitamos, debe existir un equilibrio entre estos tres poderes, ya que si no es así, nos volvemos seres tiránicos: si la ejecución de nuestras acciones no está avalada por una legislación apropiada, sease una moralidad y ética correctas, o no somos capaces de juzgar correctamente dichas acciones, nos volvemos seres que no piensan, sino seres que simplemente actúan sin pensar en las consecuencias de sus actos. Para ella, cuando esto sucede, perdemos nuestra condición de ciudadanos ya que somos incapaces de coordinar nuestros pensamientos con nuestras actuaciones.

Me gustaría hablar y analizar brevemente la ciudad en la que vivo, Collado Villalba. No podemos decir precisamente que se trate de una ciudad bonita, de estética cuidada; no se trata de una ciudad donde al pasear por sus calles sientas la necesidad de pararte a observar lo que hay a tu alrededor, o de mirar las fachadas de los edificios, de pasear por sus parques...No es una ciudad agradable de ver estéticamente, no nos engañemos. Y de esto todos somos un poco culpables, nuestros representantes políticos los primeros, los de ahora y los de antes. 

Si seguimos el razonamiento de nuestra teórica política, ¿Os imagináis lo estropeadas que deben de estar nuestras ciudades internas como para que reflejen una ciudad como Collado Villalba? No estoy queriendo decir que sea una ciudad inhabitable, ni mucho menos, pero sí que todos hemos perdido la pasión (si alguna vez llegamos a tenerla) de sentir nuestra ciudad como propia, de identificarnos con ella. La hemos convertido en un lugar de paso, en una ciudad de servicios desalmada y sin vida propia, en una ciudad donde venimos a dormir, nos acercamos en coche a hacer nuestras compras a los centros comerciales de las afueras sin tener que pisar para nada el centro, simple y llanamente porque no hay nada en el centro.

Si nos convencemos de lo que Hannah Arendt nos propone (la ciudad como reflejo y extensión de nosotros mismos), deberíamos de plantearnos muy seriamente si realmente ésta es la ciudad que queremos vivir y sentir; si ésta es nuestra ciudad; o si nosotros podemos hacer algo por cambiarla y por cambiarnos.

Nadie puede ser feliz sin participar en la felicidad pública, nadie puede ser libre sin la experiencia de la libertad pública, y nadie, finalmente, puede ser feliz o libre sin implicarse y formar parte del poder político” Hannah Arendt.

Sobre el aborto...



El miércoles leí una noticia en el diario digital Público sobre unas declaraciones del candidato republicano por el Estado de Indiana, Richard Mourdock en pleno debate en la Cámara Alta.

En su declaración, totalmente anti abortista, vinculaba los embarazos por violación a la voluntad divina, dejando a la mujer, víctima de violación, en un segundo plano, e incluso en la tesitura de dar gracias a Dios por estar embarazada (a pesar de haber sido violada). Sin duda, la frase de la discordia fue: "Los embarazos tras una violación son porque Dios quiere que pase" o "Me he dado cuenta de que la vida es un don de Dios y creo que incluso cuando la vida comienza en la horrible situación de una violación, es algo que Dios quiere que suceda"
A nivel personal, me llama mucho la atención que el aborto por violación sea un tema a debatir en pleno siglo XXI, cuando este debate debería de estar más que superado. La violación es un delito, la mujer es la gran víctima de dicho delito y ella es la que debería elegir si seguir o no con el embarazo. También me sorprende profundamente que se justifique un embarazo por violación a través de la voluntad divina, es decir, que alguien justifique un delito porque Dios ha querido que fuera así...en definitiva, que se de legitimidad a un delito por una creencia religiosa determinada, es asombroso.
Por otro lado, quisiera resaltar el papel de la mujer en todo esto. Creo que siendo ésta la gran víctima de todo el asunto, nadie está contando con la opinión de la mujer violada, no se la tiene prácticamente en cuenta...y todo esto es resultado de unas formas de vida machistas que hemos ido arrastrando hasta nuestros días y, aunque parezca lo contrario, a día de hoy no hemos logrado superar ese machismo por completo. En definitiva, el aborto es un tema polémico en prácticamente todas las sociedades, pero una mujer que se queda embarazada a consecuencia de una violación, por mucho que Dios haya querido que fuera así, sigue siendo un delito y no hay que castigar a la mujer prohibiéndola abortar, sino que hay que castigar al autor de dicha violación. 

Evitando afrontar la verdad .....

¿Se está evitando conscientemente afrontar la auténtica razón del desastre?

                Se está cargando de forma constante contra el sector público, se está demonizando al sector público, a los funcionarios públicos… Y además se ha producido un estrangulamiento del mismo. Se presupone una y otra vez que para superar la crisis hay que reducir el sector público.

                Pero las cifras nos muestran lo contrario, que la deuda privada pavorosa no deja lugar a dudas acerca del verdadero problema de nuestra economía.

No creo que el problema sea para nada el gasto del estado, y no creo que la solución sea la asfixia de este sector, ni el maltrato que están sufriendo sus empleados, que no olvidemos que son aquellos que nos atienden a cualquier hora, cualquier día, en un centro de salud, o los que educan a nuestros hijos, o aquellos que imparten justicia, o los que hacen que las calles sean más seguras…, sino las ayudas que se revierten una y otra vez desde el sector público, a la banca privada, porque no ha sabido solucionar sus problemas.

Para terminar me quedo con la frase del profe, que creo que se puede aplicar en este caso perfectamente. UBICAR LAS COSAS ES EMPEZAR A COMPRENDERLAS.

Apple va a por todo

Posted: 24/10/2012 in EP News
0
Como dice la noticia el País:” iPad contra todos. Y todos a por la tableta. Esta es una semana caliente en el universo tecnológico. En la capital de Silicon valley, San José, Apple ha presentado hoy martes el iPad Mini, de 7,9 pulgadas, y el jueves verá la luz Surface (Microsoft). Kindle Fire HD (Amazon) ya está a la venta en España y el próximo lunes Google da una vuelta de tuerca a su plataforma Android con, probablemente, tableta incluida. Tanta presentación tiene su por qué: aprovechar el tirón de ventas del último trimestre del año, cuando se acerca Navidad.”
Sin duda, Apple tienen mejores productores, la calidad, el diseños, y la tecnología, para los usuarios, el I.O.S es más sencilla que el sistema Android, nos da más posibilidades con el iCloud como cooperación de trabajos, la vida parece más bella cuando tenemos esas últimos tecnología. Gracias a su actitud de ser perfeccionista ( ambos a los productores y los trabajadores), nos amplio la vida. Pero cuando compramos los productores Apple, cuando estamos esperando en la cola para conseguir el último aparato Apple, raramente pensamos sobre los que ha manufacturado estos fantásticos aparatos, los trabajadores baratos, en los países como China, India y Tailandia…
Así que un día miré a mi iPhone y pensé “vaya, con 154 procedimientos y menos de 0,02mm mella, así que tengo mi iPhone, son unas maquinas autenticas de producción!” y empezó a mirar las noticias sobre Apple Factory in China. La mayor problema es el condición de trabajar,10 horas trabajando, poca descansa, viven en residencia que tiene poca vida privada; la explotación, un iPhone que se vende 549$, los 58%(312$) de beneficios va a volver a el bolso de Apple, y las fabricas van a conseguir 1%~2% como 10$ más o menos de lo que producen, así que imaginamos cuando de ellos va a ser el salario de los trabajadores; Condición salud, física y mental, el año 2010 han suicidado 18 personas por alto presión, cada 29 segundo hay que terminar un proceso y no se permite errores, a veces como ahora la época de Navidad, el tiempo de terminar un proceso va a ser 22 segundo.
Muchos de ellos son jóvenes como tu y yo, con un sueño de mejorar la vida, la búsqueda de oportunidad. Son millones de jóvenes del barrio rural que quieren mantener su vida en la ciudad. Así como “The America dream”, esa es el sueño chino, aquí no tenemos paro, solo tenemos los perdedores, tu no puedes vivir y vivir bien, porque tu no trabajas, así que eres Loser. Como dice hoy nuestro compañero “si no trabaja, se muere de hambre”, mucho de ellos que sí están pensando como él. Yo digo, nadie te obliga, pero la vida sí. Mucho de ellos que viven en la línea de pobreza que no se puede negar su destino grupal, así que tiene sentido que los ayudamos nosotros, el gobierno que no se puede ser tan ciego con este situación, explotar a la clase obrera no es una cosa debería ocurrir con un país que manda por un partido comunista, NO SE PUEDE!
Así que aquí todo son culpables, la compañía Apple y el gobierno chino. Apple explotar, y Gobierno ciego. Apple es tan tacaño como su fundador Steve Jobs, así que a mi me gusta mucho más a Bill Gates, los empresarios tiene que tener la consciencia social, cuando uno haya realizado su meta personal, tiene que cumplir sus deberes a la sociedad. Como lo que ha hecho a Bill.

Las dudas del gobierno


Multinacionales españolas como Santander, Telefónica, BBVA, Repsol, Inditex, Iberdrola y otras, mantendrán sus sedes oficiales en España, lo que implica que paguen los impuestos aquí. Sin embargo, los bancos de inversión y las empresas consultoras recomiendan a algunas de ellas como Santander y Telefónica que negocien fuera de España.
De alguna forma, las empresas españolas huyen de nuestro país debido a los impedimentos que tienen en el mismo y multiplican sus operaciones en el extranjero en busca de dinero más barato.
Debemos tener en cuenta que este recurso sólo lo tienen las grandes multinacionales, pero no las pequeñas empresas.
El Gobierno no actúa para buscar soluciones que en estos momentos necesita la economía española.
Por eso hay que exigir que se acabe con el despilfarro de las administraciones y no se suban más los impuestos. También hay que preparar al país para crecer. Sólo así los inversores volverán a confiar en España y por tanto en sus empresas, y no será necesario que éstas ubiquen sus negocios en el extranjero.


Marco Aurelio Antonino Augusto apodado el sabio, esta considerado como una de las figuras más representativas de la filosofía estoica. Entre sus obras cabe destacar, Meditaciones escrita en griego helenístico considerada hoy por hoy como un monumento al gobierno perfecto.Marco Aurelio siempre alego que era posible vivir sin ostentación, fue apodado por el emperador Adriano como verissimus, honesto.
Las informaciones acerca de la vida de Marco Aurelio han llegado hasta nosotros a través de la correspondencia que mantuvo con uno de los tutores que le había asignado el finado emperador Adriano. A través de estas cartas, Marco se muestra como un hombre inteligente, centrado y trabajador. Además de su papel informador, a través de su carácter epistolar nos muestran la creciente importancia de la filosofía en la vida del heredero del imperio: Marco Aurelio realizó pequeñas obras en griego y en latín
Aurelio escribió sus Meditaciones como fuente para su guía y mejora personal . Sus notas son representativas de una mente lógica y de un pensamiento filosófico y espiritual acorde con el estoicismo, y en consonancia con los principales estoicos de raíz bética cordobesa: séneca y Lucano, Helvia, Novato, etc. Sus Meditaciones están consideradas como un monumento literario a un gobierno al servicio del deber. Es una obra que ha sido elogiada por su exquisito acento y dulzura. Cuando Aurelio escribe menos valore la insignificancia d los asuntos mundanos.Como emperador, a pesar de su temperamento pacífico y su preocupación por la economía, se vio obligado a concertar empréstitos forzosos y a desprenderse de parte del patrimonio imperial ante la urgente necesidad de constituir un ejército de esclavos, gladiadores, extranjeros y fugitivos, con el que hacer frente a la presión de los bárbaros; así, rechazó a los germanos hasta más allá del Danubio. 
Despues de este paseo por su historia necesario para entender su vida y su obra; Es necesario destacar la innumerable  cantidad de frases célebres que al paso iban constituyendo lo que era su  vision e ideas de lo que para el sustentaban  la vida la muerte, la guerra , instintos etc..,
Su frase "LOS DESEOS CONDUCEN A LA PERMANENTE PREOCUPACIÓN Y DECEPCIÓN, YA QUE TODO  LO QUE SE DESEA DE ESTE MUNDO ES MISERABLE Y CORRUPTO". Está rematadamente relacionada con el deseo enfocado para él como  que las verdaderas riquezas del hombre no residen en el mundo exterior, sino en la perfección de la propia alma. En lugar de dilapidar las energías vanamente, lo aconsejable es realizar cada acto de nuestra vida con la misma dedicación como si tratara del último.  Por eso su relacion con la economia todo aquello que nos preocupa y que para ello no tenemos capacidad de obrar legitimamente es corrupto ya que la potestad no está en nuestras manos , sino que se encuentra relegada a individuos que concentran el poder y el dinero  volviendose corruptos ellos y volcando en el mundo su corrupción de forma que sumen a la sociedad en un pobreza económica política y de abatimiento  ya que ningunean al deseo dejandole sin ilusíon la ilusíon de la acción, la acción que lleva a la vida del deseo.

Otra semana más ....


Otra semana más, se pasan cada vez más deprisa.. ya esta llegando la navidad y todavia recuerdo el verano como si hubiese sido ayer... que rapido pasa el tiempo y que poco nos damos cuenta y que poquito lo aprovechamos.
 El lunes a parte de ver las noticias, como siempre en el principio el profesor lee unas pequeñas lecturas, o trozos de libros.
La de este lunes ha sido de Marco Aurelio con una frase que dice: " Los deseos conducen a la permanente preocupación y decepción, ya que todo lo que se desea de este mundo es miserable y corrupto".
Y por lo tanto he buscado sobre esta frase y para Marco Aurelio la muerte es deseable, ya que pone fin a todos los deseos.
Para la filosofía estoica la muerte estaba cargada de sentido, por lo que según Marco Aurelio vivimos un instante para caer en el completo olvido, es decir vamos aprendiendo para que un día todo lo aprendido se olvide por completo. Marco Aurelio si le da mucha importancia a la muerte, pero no cree en ningún momento en la vida trás la muerte.
Como emperador, persiguió a los cristianos y dirigió con frecuencia ejércitos en las campañas militares. Su misma forma de gobernar justifica el hecho de que cuando escribe minusvalore o haga ver la insignificancia de los asuntos mundanos.

Más tarde, como venimos haciendo 2 lunes atrás comentamos distintas noticias. Y la que a mi me pareció más importante fue la que decía que muchos estudiantes después de sus estudios van a tener que marchar al extranjero a encontrar trabajo, y algunos no por voluntad propia, si no por pura obligación, ya que aquí saben que no van a trabajar de los que ellos han estudiado, y que a lo mejor ni de eso ni de nada, a causa de la situación que estamos pasando. El gobierno en la noticia pone que esto nos viene genial a los estudiantes, pero lo que no ven es que contra más gente se vaya y se marche de España, el país se va a descapitalizar. Y que la mayoría de las veces no se van aquellos con un poco nivel educativo, si no aquellos que tienen su carrera hecha o más de una.
Y veremos otra noticia más tarde en el que hablaremos sobre el poco nivel educativo, sobre el abandono escolar en España. A causa de la falta de motivación, de ver que no vamos a conseguir trabajo, de la falta de confianza del alumno y en muchos casos de los altos precio...

El trabajo en grupo ya va avanzando poco a poco, aunque va costando y va siendo interesante, parece que no termina nunca... Siguen apareciendo libros interesantes,noticias,comentarios... y más que estarán por llegar.

El próximo día el último día de noticias, la cuarta noticia.

¿Va haciendo falta la III GM?

http://www.publico.es/culturas/444171/la-izquierda-real-en-la-politica-se-ha-esfumado

Esta entrevista al director de cine Ken Loach, cineasta social, me sirve como escusa para compartir una reflexión que hace tiempo que me ronda la cabeza, espero poder exponerla con cierta claridad, ya que no pocas veces supone un ejercicio mayor separar las ideas que pensarlas.

Discutía hace poco con un amigo, él defendía que históricamente hablando el momento actual es sin lugar a dudas el mas prospero y de mas cómoda y segura vida de la historia, y mirando atrás parece que así es, no hay duda. Sin embargo, yo le decía  esto no puede ser escusa para que no sigamos empujando hacia adelante, si hemos conseguido lo que tenemos ha sido gracias al empuje y la lucha de generaciones pasadas, pues ellas también estaban en el mejor momento hasta entonces, pero sin embargo osaron luchar por algo mejor, y es que la tierra no deja de girar, así que tienes tres opciones, si te paras ella seguirá girando, por lo que te vas a quedar atrás, o bien, puedes ir a su ritmo, para lo que hay que pelear un poco, o bien puedes ir mas rápido que ella, para lo que se requiere fuertes mareas de cambio hacia adelante.

Consiguiente a esto, nos encontramos ante la elección de los 3 pasos. Supongamos elegir el paso 3, adelantar el giro terrestre. Para ello la fuerza necesaria puede derivar de 2 fenómenos  un fuerte empuje revolucionario, o bien una cuasi-unánime cohesión social, un mecanismo de fuerte solidaridad del conjunto de sociedades.En esta ocasión, a diferencia de lo que acostumbro, me voy a centrar en el segundo, y en palabras del cineasta en el articulo, "recuperar la humanidad florecida tras la II Guerra Mundial". Parece claro que la solidaridad surgida tras las guerras,en concreto la mas importante de la historia de la humanidad, se ha ido diluyendo paulatinamente, haciéndonos olvidar lo que la ruptura de clases, ricos mas ricos y pobres mas pobres ya provocó en el pasado, y que tiene su reflejo con el auge nacionalista y fascista en los países mas inmersos en la crisis.

Este sálvese quien pueda, no es mas que un reflejo de la lucha de clases, para ir hacia adelante necesitamos la cohesión de toda la sociedad, y esto se ha olvidado, sobre todo por parte de los ricos, que son quienes han iniciado la separación, y que no han de olvidar, antes de 1789 había una nobleza que llevaba ahí 1500 años, y ellos llevan solo 200 en la cúspide, por lo que el deterioro es mucho peor, viéndose así la desventaja de la derecha liberal frente a la conservadora.

El mundo del mañana esta cerca.


¿Heroe?

Amancio Ortega da 20 millones a Cáritas en la mayor donación privada a la ONG

El convenio representa la mayor donación privada que recibe la asociación solidaria en sus 55 años de historia, aunque no es de extrañar viniendo de quien viene: la tercera persona más rica del mundo con una fortuna cercana a los 40.000 millones, según la agencia económica Bloomberg.

El destino que se dará al dinero será el de “cubrir las primeras necesidades de las personas que acuden a Cáritas pidiendo ayuda”, cuyo número se ha triplicado por culpa de la crisis.

Ahora bien, ¿como calificamos a este señor? ¿Como un héroe? Analizando este tema he llegado a la conclusión de que para este señor donar 20 millones, es como si cualquiera de nosotros donásemos 5 euros, ya que solo supone un 0.05% de su patrimonio, por otro lado Amancio Ortega dona 20 millones que ha conseguido gracias a la explotación de trabajadores en fabricas ilegales, asimismo dejando a un lado lo comentado anteriormente, le calificaría como algo parecido a un héroe porque aunque para el, este dinero sea “calderilla” y lo consiga a través de fabricas ilegales, ¿Cuántos grandes empresarios estarán en su misma situación en la cual explotan a los trabajadores ganando una millonada y no donan 20 millones?

Y ahora ....


Y ahora una segunda entrada en el mismo día, en esta hablaré un poco de la clase del lunes y del proceso que llevamos en el trabajo grupal .
Para empezar comentaré un poco la clase del lunes la dinámica la de siempre una pildora para reflexionar y esta vez fue un libro de Marco Aurelio , Meditaciones. En este habia una frase Los deseos conducen a la permanente preocupación y decepción, ya que todo lo que se desea de este mundo es miserable y corrupto".
Asi que como nos han pedido hablare un poco de esta frase y como no estoy segura de saber explicarlo he buscado información en internet .
Para Marco Aurelio la muerte es deseable, ya que pone fin a todos los deseos, pero a pesar de estas reflexiones sobre la vida y la muerte, Marco Aurelio fue un defensor racional de la virtud. Según Jonathan Dollimore, Marco Aurelio tenía una especie de indiferencia hacia las brutalidades en la vida. Como emperador, persiguió a los cristianos y dirigió con frecuencia ejércitos en las campañas militares. Su misma forma de gobernar justifica el hecho de que cuando escribe minusvalore o haga ver la insignificancia de los asuntos mundanos, es la vida de un emperador que vio que los ideales quedan sucumbidos y enterrados bajo tierra cuando se enfrentan a la realidad de un estado al que gobernar…
http://factoriahistorica.wordpress.com/2011/04/26/marco-aurelio-el-emperador-estoico/

A continuacion como lleva pasando hace dos semanas atrás hemos estado comentando varias noticias y para variar un poco con otras entradas quiero prestar mas atención a dos noticas como son el abandono escolar y otra sobre ´´la fuga de cerebros´´ ya que hay muchos estudiantes españoles que se marchan al extranjero. Y como a mi me parece importante y me resulta interesante, porque me puede repercutir a mi cuando acabe la carrera quiero poner una carta al director que he encontrado en internet.


Horrorizado leo en la prensa digital la última medida que el CSIC se ve obligado a llevar a cabo: va a suprimir las becas de la Junta de Ampliación de Estudios (JAE), dirigidas a jóvenes estudiantes y pensadas para crear en España una primera línea de científicos. Se equivocan.
Pero no el CSIC, sino el gobierno que solo tiene ojos para pagar los intereses de una deuda ilegítima. ¿Hasta dónde estamos dispuestos a llegar?
Empecé a tener miedo cuando el ministerio de ciencia fue absorbido por el ministerio de economía y competitividad. Luego fueron los recortes presupuestarios en las partidas destinadas a la ciencia, y ahora lo que empezamos a ver son las consecuencias de tan penosa y ciega gestión.
Si ya era dramática la situación de las becas JAE (por ejemplo, la JAE Predoc, dirigida a estudiantes que quieren hacer el doctorado en el CSIC, pasaron de 150 a 4 plazas en el último año), con su supresión se elimina la única posibilidad que los estudiantes teníamos para iniciar una carrera investigadora en nuestro país.
Es una pena que haya fuga de cerebros, pero prefiero que los que se fuguen (los que nos fugamos) sean cerebros y no carne con ojos. El gobierno ha puesto las bases para acabar con esta fuga atacando frontalmente la creación de cerebros. Marca España.— Pedro Ángel Castillejo Blasco.  Berlín, Alemania.

Para acabar la entrada de hoy, comentar sobre el trabajo grupal que cada vez va a mejor y ya va cogiendo un poco de forma aunque estemos en una de las primeras fases tenemos ya mucha informacion cada vez encontramos mas cosas , más noticias , articulos, libros muy interesantes .

miércoles, 24 de octubre de 2012

Razones para una HG


Mientras que el presidente del gobierno, Mariano Rajoy, ve el convocar una huelga general el 14 de noviembre como un error descomunal, un gran número de españoles creen que hay numerosas razones para ello.


  • . Porque cada día son mas los vecinos cuya única salida para comer es rebuscar en los cubos de basura.  
  • . Porque España retrocede 14 puestos en el índice de igualdad de género.
  • . Porque los derechos sociales se conquistaron luchando y los recuperaremos de la misma manera.
  • . Porque la política de recortes sociales y derechos impuesta por el Gobierno, solo beneficia a las elites económico-financieras.
  • . Porque estudiamos para tener un buen futuro y exigimos tenerlo
  • . Porque el 21,1% de la población española se encuentra por debajo del umbral de la pobreza.
  • . Por los recortes en sanidad, educación, servicios sociales y dependencia.
  • . Porque ya basta de q la crisis la paguemos quienes no la hemos creado.
  • . Por sus sueldos vitalicios, coches oficiales, viajes en primera, dietas, robo 
  • . Porque si haces la huelga te pueden despedir, ¡¡y si no la haces también!!
  •  . Porque no quiero sacarme dos carreras universitarias para acabar trabajando de camarera.
  • . Porque en lugar de dar amnistías fiscales a defraudadores, lo que deben hacer es perseguirlos.

    . Por todos los que lucharon por hacer posible todos los derechos que ahora nos están robando, 14 n.


     


Origen de ....


Origen...

Aqui dejo uno de los mejores documentales sobre el origen y las consecuencias de la crisis. en este documental podréis ver cómo las entidades financieras, los bancos mundiales e incluso las grandes compañías aseguradoras son responsables de una de las crisis más serias desde la del 29 por consecuencia de la especulación.

un pequeño video introductorio:



http://www.youtube.com/watch?v=93ewgPVBpK4


el documental:

http://vk.com/video_ext.php?oid=161413874&id=161746466&hash=ee779fb924027d19&hd=1%22%20width=%22607%22%20height=%22360%22%20frameborder=%220%22

La dama en negro

Dama de negro que salta en corazones marchitos, en partidas de improbable victoria,
órdago  de miradas apabullantes , cabellos oscuros, largos como los pesares de una ramera enferma.
vestida ella de un vació tenebroso, digna protagonista de proyectos insanos, cruz abajo,
tres de la mañana y eres tan pálida como  la carne de aquellos aventureros que padecieron en cumbres nevadas.
Bajo la manta que recubre la carne, se esconde un destello cegador y en la cúpula se situaría el jardín frondoso como la selva negra alemana, del cual soy un fiel seguidor.
Vemos como te implicas en bailes exóticos, vemos como te deleitas bailando con ignorantes de tu belleza
aduladores de antros , antros diseñados por Sade moderno.
Aquellos esbirros que te rodean no saben admirar tu belleza ,
ellos prefirieron proliferar en antañas  fiestas romanas,
 en cambio nosotros te preferimos en bálsamos echos de tus propios fluido,
de tus propias desdichas , caudales de cintura de hipocampo, senos pequeños en proporción,
grandes en inquietudes, todas mías. Querida mía soy un depravado , en mis sueños te echo mía ,
te he encerrado en la cueva que esta abajo del tálamo,  te muestro el camino cada viernes a las tres de la mañana, pero estas tan afligida que no me haces caso , querida mía si tuviera que morir mañana , dejaría que tu fueras mi  parca no Nona , Decima o Morta solo tu dama vestida en negro morte.

Recordando a los maestros


Citas Célebres


He encontrado en la red, unas cuantas citas que me parecen de gran interés y que nos pueden aportar mucho en nuestra visión sobre la actual situación de crisis, ahi van:

Trias, Eugenio: "En esta vida hay que morir varias veces para después renacer. Y las crisis, aunque atemorizan, nos sirven para cancelar una época e inaugurar otra."

Wells, Herbert George: "La crisis de hoy es el chiste de mañana"

Balzac, Honoré de: "En estas grandes crisis, el corazón se rompe o se curte"

Cardoso Pires, José : "La literatura no puede ser el adorno del poder sino el remordimiento de las imperfecciones de una sociedad; el factor de corrección de la situación económica y social.

Einstein, Albert: "En tiempos de crisis la imaginación es más efectiva que el intelecto" 

Mandela, Nelson: "Una nación no debe juzgarse por cómo trata a sus ciudadanos en buena posición economica, sino por cómo trata a los que tienen poco o nada."

Ciclo solar


Una súper llamarada solar alcanza la Tierra

La mancha AR 1598
Hacía tiempo que el Sol no daba sorpresas, pero ha vuelto a demostrar que no está precisamente dormido. El Observatorio de Dinámica Solar (SDO) de la NASA, una sonda lanzada hace dos años para estudiar el comportamiento del Astro rey, ha detectado una llamarada solar de clase X 1.8, potentísima, lanzada durante esta madrugada y cuyos efectos ya se han hecho notar en la atmósfera de parte del planeta. 

Las llamaradas solares pueden ser de clase A, B, C, M y X, de menor a mayor intensidad, seguidas de un número que va del 1 al 9, así que la de esta mañana es una de las mayores. La explosión fue provocada por la mancha solar AR 1598 y alcanzó su máximo a las 5.17 (hora peninsular española). La radiación del estallido produj, en cuestión de pocos minutos, ondas de ionización en la atmósfera superior sobre Asia y Australia, el lado diurno de la Tierra en ese momento y fuertes bloqueos de radio en altas latitudes. 

Todavía se desconoce si la llamarada también envió al espacio una eyección de masa coronal (CME), una nube ardiente de partículas y radiación que puede afectar a las operaciones de los satélites y a las redes eléctricas, pero la mancha solar no nos apunta directamente. Los científicos de la SDO esperan que la actividad solar continúe los próximos días.

Países como EE.UU., Reino Unido, Portugal, Alemania, Holanda o Francia se toman muy en serio los posibles efectos de una tormenta solar. Ya ha creado comisiones parlamentarias de investigación al respecto y oficinas de atención al ciudadano especializadas. En España, no existe nada parecido.