Mostrando entradas con la etiqueta Crisis-depresión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crisis-depresión. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de noviembre de 2012

EU: Crisis-depresión


DEPRESIÓN EN LA EUROZONA. CÓMO RESTAURAR LA DEMANDA AGREGADA EN PAÍSES COMO GRECIA Y ESPAÑA, SIN CREAR NUEVAS BURBUJAS (YANIS VAROUFAKIS- RESUMEN)


Lo que necesitamos es erradicar, no sólo los síntomas de la crisis, sino también sus causas subyacentes. Necesitamos un New Deal inteligentemente diseñado para Europa, con el Banco Europeo de Inversión a la cabeza. 

Yanis Varoufakis, principal asesor económico de Syriza, el partido de izquierda griega, propone un plan realista y excelentemente argumentado para Grecia, para España y para el conjunto de la Eurozona. 
El problema que presenta toda la crisis es que elimina el tipo de escasez que contribuye a que funcionen propiamente dos mercados cruciales (el mercado de trabajo y el mercado de dinero/capital) y lo sustituye por otro tipo de escasez que causa el colapso de esos dos mercados: la escasez grave de demanda agregada.  Es lo que está ocurriendo ahora, en países como Grecia y España. 

Una vez en las garras de la escasez de demanda, una macroeconomía entra en una depresión. Las reducciones salariales generan paro y que los tipos de interés cero no consiguen ya estimular la inversión. Si el gobierno introduce la austeridad y apoya el poder de negociar de los empresarios para reducir los salarios, el resultado es una ulterior reducción de la demanda agregada y una profundización de la recesión. Esa macroeconomía podría tener la suerte de escapar a la depresión, si se cumpliera una de estas dos condiciones:

(a) el ambiente exterior es boyante, lo que ayuda a la economía a incrementar la demanda de sus exportaciones; y/o
(b) comienza a hincharse alguna burbuja (por ejemplo, en los mercados financieros y en los bienes raíces) que dispara el consumo, el cual, impulsa la inversión y, a la postre, restaura la demanda.
Un buen ejemplo de (a) fue el Canadá de los 90. En lo que hace a (b), no se me ocurre mejor ejemplo que el llamado "modelo anglosajón", es decir, el modo en que, bajo la cobertura ideológica del sin sentido neoliberal, el Reino Unido y los EEUU salieron de la recesión de 1979-82 por la vía de cultivar burbujas masivas en sus mercados inmobiliarios y financieros. 

No todas las caídas de la demanda agregada inducen una depresión. Alzas y bajas de la demanda agregada forman parte de un ciclo económico normal. Lo que convierte una recesión en una depresión, sucede cuando se han hinchado grandes burbujas en los mercados financieros e inmobiliarios (burbujas que siempre van de la mano), causando la entrada de flujos masivos de capital en una economía y, luego, en la cúspide del desarrollo económico que han alimentado, estallando. Desaparecidas las burbujas, lo que de repente queda es un enorme sobreendeudamiento. 
LLegados a este punto, el gobierno busca poner cotos a sus acrecidos déficits por la vía de la austeridad, el desapalancamiento seca el crédito, las empresas colapsan, las empresas colapsan, la confianza se funde, se dispara el desempleo, y entra en erupción una triple crisis -deuda/deflación/quiebra bancaria- que lleva a la depresión. 

En el caso de las economías deprimidas de la Eurozona, son incapaces de devaluar sus monedas, y privados de un prestamista de último recurso, países como Grecia y España están atrapados en una imposible trampa mortal. Con un BCE dispuesto a asegurarse de que ningún banco morirá nunca, por enfermo que pudiera estar, una red mortiviviente, de muy distintos sistemas bancarios se mantiene "en vida" sin, no obstante, disponer de la menor capacidad para cumplir con sus deberes bancarios normales. Forzados periódicamente a recapitalizar esos bancos zombies (a los que el BCE no ofrece sino liquidez) los soberanos de la Eurozona se ven atados. Cuanto más tratan de resucitar a los bancos para dar una hilo de vida a las enpresas, tanto más se hunden en la insolvencia. Un hecho, éste, que los mercados conocen (por lo que desisten de prestar a esos bancos) y que los depositantes locales temen (por lo que trasladan su dinero al exterior). Así los circuitos de crédito mueren con unos bancos reducidos a la única función de canalizar todo capital que sigue en esos países dejados de la mano de dios hacia los países superavitarios. El hecho de que los países superavitarios estén ahora mismo experimentando tasas de interés sin ejemplo histórico, por lo inusitadamente bajas -cortesía de la fuga de capitales desde las desventuradas naciones deficitarias-, reduce los incentivos de los políticos de los países superavitarios para actuar en ayuda de las naciones deprimidas y sacarlas de la trampa mortal. 
La demanda agregada es la suma de G+I+(X-M), en la que G es el gasto público, I es la inversión y X-M es la exportación neta. Para países como Grecia y España, las condicionalidades de la Troika abaten G, y el colapso de los circuitos de crédito, garantizan que I será negativa. El único estímulo viene de X´M, puesto que M (importaciones) caen en picado y las empresas que todavía producen algo salen fuera en busca de clientes. La demanda agregada están por los suelos en nuestros países. 
La cuestión es: ¿cómo se consigue restaurar la demanda agregada, sin reconstruir las burbujas que, al estallar, originaron el problema?

Para conseguirlo, Europa necesita tres cosas:

1. Restaurar circuitos de crédito: El pánico en los países deficitarios no se frenará, a menos que un euro en una cuenta bancaria española vuelva a tener el mismo valor presente que un euro en una cuenta bancaria alemana u holandesa. Para que eso ocurra, es necesario volver a reducir a cero la probabilidad de una desintegración de la Eurozona. 

2. Centralizar parte de la deuda de la Eurozona: Una unión monetaria precisa de una deuda común. No sólo porque eso reduce los costos del empréstito de países como España e Italia en un momento en que están abocados a la insolvencia, sino porque la mutualización de la deuda actúa como un amortiguador que previene el desarrollo de un efecto dominó  tras un pánico bancario. Una deuda común actúa como señal a los mercados de que la Eurozona no puede romperse. Nuestra propuesta de bonos emitidos por el BCE estaba concebida para suministrar un método sencillo de creación de esa deuda común, sin necesidad de cambiar los Tratados, sin necesidad de que Alemania tuviera que garantizar la deuda de otros Estados miembros y sin necesidad de preocuparse por los llamados problemas de azar moral. 

3. Convertir el ahorro ocioso en inversión rentable: No queremos que una nueva burbuja cree la demanda agregada que falta. Europa no puede repetir el grosero error de la era Thatcher, cuando las caídas de la demanda agregada debidas al desplome de la capacidad industrial y a los recortes del sector público fueron reemplazadas por una gigantesca demanda agregada generada por las burbujas gemelas del Big Bang de la City londinense y de la efervescencia del sector inmobiliario.  Lo que Europa necesita es hallar una vía para canalizar las existente montañas de efectivo ocioso (tanto  de las grandes empresas que están sacando fuera su dinero, como de los bancos que, ahora mismo, prefieren estacionar montañas de euros en el BCE a tasas de interés cero) hacia inversiones potencialmente rentables. Para hacer eso, lo que sugerimos es dinamizar el Banco Europeo de Inversión, en conjunción con el Fondo Europeo de Inversión y con el BCE apoyando.

¿Cómo ayudaría eso a economías deprimidas como la de Grecia o la de España? Pues asegurando que el flujo agregado de inversiones hacia esos países sea proporcional a la escasez de demanda agregada en los distintos Estados miembros. La distribución de esas inversiones dentro de un país, se dejaría a la decisión del BEI-FEI conforme a principios bancarios normales.

Determinadas economías de la Eurozona siguen deprimidas y con un nivel de demanda agregada que cae más a cada día que pasa. Su depresión incrementa la probabilidad de una desintegración de la Eurozona, mientras que el incremento de la probabilidad de una desintegración de la Eurozona contribuye a agravar la depresión. 
La depresión de la periferia no puede afrontarse con una gestión macroeconómica normal de la demanda agregada. A menos que se "fuerce" al euro a tener el mismo valor en toda la Eurozona, la depresión de la periferia irá a peor y la Eurozona perecerá. A menos que se ponga por obra cierta mutualización de la deuda sin necesidad de pedir a los contribuyentes alemanes que garanticen las deudas de otros. Lo último que necesita Europa es otra burbuja para restaurar la demanda agregada. Lo que necesitamos es erradicar, no sólo los síntomas de la crisis, sino también sus causas subyacentes. Necesitamos en una palabra, un New Deal inteligentemente diseñado para Europa, con el BEI a la cabeza. 

E allora .....


viernes, 9 de noviembre de 2012

Grecia, troika y austeridad

El Parlamento da luz verde a los despidos de funcionarios, al recorte de las pensiones y al copago sanitario, aunque varios diputados izquierdistas, socialdemócratas y conservadores de la coalición en el poder rompieron la disciplina de voto.

El Parlamento griego aprobó hoy las nuevas medidas de austeridad presentadas por el Gobierno y exigidas por la UE y el Fondo Monetario Internacional a cambio de dar un nuevo tramo de ayuda financiera al endeudado país.

El paquete de medidas, que ha provocado una huelga de dos días e incluye desde despidos de funcionarios a recortes de las pensiones y el copago sanitario, fue aprobado con un estrecho margen de 153 votos a favor, 128 en contra y 18 abstenciones, en una votación que requería de mayoría absoluta.

La mayoría de los diputados del partido centroizquierdista Dimar, socio del tripartito del Gobierno, se abstuvieron tal y como habían anunciado.

Cinco parlamentarios del socialdemócrata Pasok, también en el Gobierno, rompieron la disciplina de voto y se abstuvieron o votaron en contra, al igual que otro del conservador Nueva Democracia, en un claro reflejo de la división que este paquete de medidas ha causado incluso en el seno del Ejecutivo.

Fuera, en las calles, la policía empleó gases lacrimógenos y cañones de agua para dispersar a miles de manifestantes que abarrotaron la plaza frente al Parlamento en una imponente muestra de descontento contra los diputados. La violencia estalló cuando un puñado de manifestantes arrojó petardos y un cóctel incendiario contra los agentes, al tiempo que intentaba sobrepasar una barricada para entrar en el Parlamento.

De mal en peor

La cifra de familias con todos sus miembros en paro que viven con sus abuelos se ha duplicado desde 2007 hasta 2010 pasando de un 4% a un 7,8%, en el contexto de crisis económica, según ha revelado un estudio de la fundación La Caixa.

Esta situación, que hace que más familias convivan en situaciones más precarias, produce nuevos conflictos de convivencia "que pueden dar lugar a situaciones de violencia", según las conclusiones sacadas de este estudio realizado en toda España.

El dato se ha conocido justo el día en que se ha hecho público que el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo ha subido en 128.242 desempleados en octubre, un 2,7% respecto a septiembre, lo que situó la cifra total de desempleados por encima de los 4,8 millones, un récord histórico.

En concreto, el desempleo alcanzó al cierre de octubre la cifra de 4.833.521 personas, su nivel más alto en toda la serie histórica comparable, que arranca en 1996, según informó este lunes el Ministerio de Empleo.

Trampa 37

Por: Antonio Estella.

Publicado en el blog Screwdriver de “El País.com”, el día 11 de julio de 2012

Catch-22 (trampa 22) es el libro que en 1961 publicó el escritor americano Joseph Heller. Fue un éxito sin precedentes. No solamente por su tono antibelicista, sino por lo bien que reflejaba lo que es una paradoja, o si queremos, un callejón sin salida.

Relato el argumento de manera breve. En catch-22 el protagonista es el Escuadrón 256, que está destinado en la isla de Pianosa, situada en la parte occidental de Italia. El Escuadrón 256 es un equipo de combate aéreo, liderado por el capitán Juan Yossarían. En principio el Escuadrón está preparado para subirse cuando sea necesario a su bombardero y desarrollar la misión de combate que les sea encomendada por el Alto Mando Aliado. Sin embargo, en realidad todos los miembros del Escuadrón 256 están aterrorizados con la misión de combate que se les encomiende, y no quieren volar. De acuerdo con el reglamento que rige las situaciones de baja en combate en el ejército americano (la regla catch-22), pueden darse alguna de estas dos situaciones:

1)El que quiere dejar de volar puede notificar a su mando que desea una revisión médica en la que se certifique la mala salud psicológica del miembro del Escuadrón. Sin embargo, una notificación de estas características es prueba precisamente de racionalidad, de que la persona que supuestamente está en mala forma psicológica en realidad no lo está: ergo puede volar

2)Por tanto, la manera de demostrar que estás loco, esno solicitar la revisión médica, y mostrar tus deseos de volar, incluso en misiones muy peligrosas; pero si no solicitas la revisión médica, no obtienes la baja, con lo cual, al final el resultado es el mismo: tendrás que volar.
El libro tuvo tantísimo éxito en su momento que el título ha pasado a convertirse en una expresión coloquial en inglés. Estar en un catch-22 es estar en una situación circular de la que no hay salida lógica.

Pues bien, el Memorándum con 37 puntos que se aprobó ayer para el rescate español es precisamente eso:una situación circular que deja a España en una situación sin salida. Es, como en el libro de Heller, una trampa mortal. Me explico.

Lo que tenemos el Memorándum, hasta el punto 28, son lo que podíamos llamar un conjunto de medidas de“condicionalidad limitada”, es decir, las condiciones que se le aplica al sector financiero español para recibir la ayuda solicitada. Se pueden discutir algunos de sus detalles, pero con carácter general, hasta ahí, todo correcto.Eso es lo que nos había dicho el gobierno hasta ahora, que la condicionalidad sería limitada y que solamente se aplicaría al sector financiero.

Pero eso no es cierto, y el Gobierno nos vuelve a mentir gravemente sobre este punto, porque el Memorándum incluye 3 puntos más (puntos 29, 30 y 31), que son lo que podríamos llamar de“condicionalidad ampliada”. Es decir, las condiciones que se imponen, por el rescate al sistema financiero español, al Estado español, y con él,a todos los ciudadanos españoles. Me referiré brevemente a ellas:

1)Se requiere que España siga comprometida con su senda de reducción del déficit, que acaba de ser revisada. De acuerdo con ello,Rajoy acaba de presentar el mayor ajuste de la historia española, un ajuste de unos 60.000 millones de euros para el período que va de este año a 2014


2)Se recuerda que España debe hacer las siguientes reformas, llamadas estructurales, esencialmente dos (que en realidad son recortes, no reformas):



a. Subidas de impuestos
b. Reducción de funcionarios y recorte de su estatuto (lo que a su vez repercutirá de manera negativa en el mercado “privado” de trabajo, dejemos de analizar función pública y mercado de trabajo como compartimentos estancos: lo que pasa en el primero solamente anticipa lo que acaba pasando en el segundo)

Por tanto,nos encontramos en un catch-22 (en este caso, en un catch-37).Si no haces las reformas que te digo que tienes que hacer no te ayudo y por tantote caes por el abismo. Pero si las haces, te pones la soga al cuello, porque nunca serás capaz de crecer. Por tanto, como en el libro de Heller, al final tendrás que volar,lo que en este caso se traduce en que al final te despeñarás por el precipicio.

sábado, 3 de noviembre de 2012

Menos de 613 euros/mes


Más de dos millones de parados en España viven con menos de 613 euros al mes

La crisis económica que sufre España desde 2008 está llevando al límite a muchos ciudadanos y, de estos, los más afectados son los 5.778.100 parados de los que más de dos millones, el 36%, se encuentran en riesgo de pobreza.

Cada una de estas personas sobrevive con menos de 7.355 euros al año, es decir, con menos de 613 euros mensuales, cifras en las que está establecido el umbral de riesgo de pobreza.
Lo más grave es que su situación, dada la actual coyuntura económica, no tiene ninguna perspectiva de mejorar en el corto plazo y todo indica que cada vez serán más los parados que se sitúen por debajo del umbral de la pobreza.
Así lo pone de manifiesto el continuo incremento de personas desempleadas desde el inicio de la crisis en 2008, año en el que solo uno de cada diez españoles estaba en paro, una cifra que se ha elevado hasta uno de cada cuatro en el momento actual, el 25% de la población.

Mayor pobreza en las familias


En España los parados pueden percibir la prestación por desempleo un máximo de dos años, siempre y cuando hayan cotizado un mínimo de seis.
Una vez agotado ese periodo, solo quienes tengan a su cargo al menos dos miembros de la unidad familiar, además del cónyuge o pareja de hecho, podrán percibir una prestación de 450 euros mensuales, por un periodo de seis meses, y sin posibilidad de repetir.
El porcentaje de parados en riesgo de pobreza es bastante superior al de la población en general, que se sitúa en el 21%, uno de cada cinco, y esto teniendo en cuenta que el límite fijado para establecer el umbral de la pobreza cada vez es más bajo, ya que se trata de un porcentaje fijo sobre los ingresos de la población.6
Unos ingresos que también se reducen año tras año como consecuencia de la crisis, hasta situarse actualmente en niveles de 2006, con una media de 24.606 euros por hogar.

La noticia elegida de esta semana es relativamente parecida a la de la semana pasada. El porque de mi elección es la necesidad de informarme cada día de estos temas ya que trata la situación económica de los españoles en general y de los parados, lo cual me parece importante para estar al día ya que en un futuro no muy lejano en mi opinión inevitablemente pasare a ser un parado mas. La noticia se centra en la posición económica de los parados en la actualidad afirmando que la gravedad de la situación no es que solo que el 25% de los españoles estén en el paro sino que el 36 % de ellos se encuentran en riesgo de pobreza, los cuales sobreviven son con 613 € al mes y lo peor de esta situación es que en estos momentos no hay ninguna perspectiva de mejorar dicha situación y que desde 2008 cada año esta situación económica va empeorando. Yo pienso que el gobierno debería intentar tomar soluciones inmediatas, de lo contrario España entrara en una situación donde domine la pobreza, lo que aumentara otros problemas sociales como la delincuencia, y desde mi punto de vista reflexivo, me parece natural que una persona entre respetar la ley y dar de comer a su familia, elija esta segunda opción

Stop Desahucios

Buscando una noticia para la clase del miércoles 31 de octubre, dí con una que de primeras me llamó la atención. Era un artículo de El País, que hablaba sobre los desahucios en nuestro pais. Más concretamente, es esta:

Los desahucios siguen aumentando y suben un 15% en la primera mitad del año

Los desahucios de familias de sus viviendas han aumentado un 15% entre enero y junio, según los datos que ha publicado este martes la Asociación Hipotecaria Española (AHE) en su último boletín trimestral. En total, la justicia ha autorizado el desajolo de 37.092 inmuebles en este periodo por no pagar al banco y se han iniciado 48.213 procesos de ejecución que, previsiblemente, sufrirán el mismo destino. Tras este nuevo repunte, el cómputo acumulado desde el principio de la crisis en 2007 se eleva a 395.000 mientras, en la calle, aumenta la indignación ciudadana y las protestas sociales contra los bancos.
Estos cerca de 400.000 expedientes ocultan muchos casos dramáticos con un nombre y una historia amarga detrás que han dejado en evidencia los problemas de un modelo de sociedad solo apto para las vacas gordas. Vicente Torres, de 74 años, está enfermo y en riesgo de perder su caso tras avalar a su hijo. Milagros, José Luis y sus hijos, que perdieron su vivienda por una deuda de 6.000 euros. Y también la deJosé Miguel, claro, que se suicidó horas antes de que la Policía llamase a su puerta.
Enfrente está la banca, que ha recibido decenas de miles de millones de dinero público para recuperarse de los estragos que han dejado las apuestas inmobiliarias realizadas en los años del boom. Además, cuenta con una legislación favorable a sus intereses y que, según ha denunciado recientemente un grupo de jueces, no deja margen a los afectados para alegar en su defensa los abusos de las entidades, la concesión de hipotecas en las que no se valoró adecuadamente los riesgos o que les colocaron complejos productos financieros que no llegaban a entender.
Ahora, la fría estadística muestra que el germen del drama sigue aumentando. Los datos de la AHE, que a su vez extrae sus cifras de los registros del Poder Judicial, reflejan que desde 2007, las ejecuciones han aumentado progresivamente y solo echaron el freno en 2011 coincidiendo con el menor deterioro de la economía que se registró el año pasado. Sin embargo, con el cambio de año ha vuelto la recesión y con la contracción económica, más paro, un factor señalado por los expertos como la razón principal que lleva a las familias a dejar de pagar la hipoteca.
Fué algo que me llamó la atención, y decidí buscar en internet algún caso más sobre este tema. Así llegué a la web STOP DESAHUCIOS, una plataforma creada en 2011. Estos, decidieron participar en un rescate historico iniciado por las Plataformas de Afectados por la Hipoteca. Rescatan a víctimas de la estafa inmobiliaria inducida por los mercados financieros y la corrupción política.
2011 fue el año en que decidieron juntarse pacíficamente en los portales para interponerse ante el mercado, los bancos y sus representantes. Tomaron portales, escaleras y calles para rescatar a las personas abandonadas por las instituciones.
Miles de familias los necesitan. Buscan que la gente con problemas de este tipo se protegan y apoyen, compartan sus problemas y se impliquen en la vida social que les rodea. Todo un ejemplo de ciudadanía activa.

Si ella ha encontrado trabajo ....


Fátima Báñez: "España está saliendo de la crisis"

Fátima Báñez
La ministra de Empleo, Fátima Báñez, durante la presentación del número 100 de la revista del Ministerio. (EFE)
Ampliar
  • La ministra de Empleo y Seguridad Social asegura que eso se consigue gracias a los empresarios y los trabajadores que apuestan por el autoempleo.
  • Báñez ha señalado que el empleo es el centro de todas las políticas del Gobierno.
  • Unos cincuenta trabajadores del Ministerio se han manifestado dentro de la sede ministerial y han pedido la dimisión de Báñez entre pitadas y gritos.

martes, 30 de octubre de 2012

Esta mañana .....


Esta mañana revisando la prensa me ha llamado la atención la siguiente noticia: http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4310484/10/12/Distanciamiento-hacia-la-politica-Como-va-a-creer-alguien-despues-del-fracaso

Visto lo visto lo único que sigue suscitando el interés de los políticos españoles es echarse la culpa mutuamente sobre el fracaso estrepitoso del país. Es vergonzosos el espectáculo que observamos diariamente de peleas de "patio de colegio" entre los dos partidos políticos que dominan el gobierno , y que se dedican a criticarse mutuamente en lugar de actuar en consenso para buscar una salida a esta situación que no hunda todavía mas en la miseria a los ciudadanos.

Alfonso Alonso prefiere afirmar que la deslegitimación de la política viene de la actuación del PSOE cuando estuvo en el gobierno, pero no se da cuenta de que la verdadera decepción de los españoles ha llegado con el nuevo mandato del PP , donde se esta poniendo en evidencia la clara actitud de favorecer a la clase elitista de este partido, que con recortes y mentiras que no mencionaron en su discurso electoral han engañado a todo el país para posteriormente ahogarlos todavía mas de lo que estaban en un principio. El PP esta utilizando la crisis económica para engordar el bolsillo de sus dirigentes a costa de vaciar el de sus dirigidos, y eso es lo que verdaderamente esta delegitimando todas las instituciones políticas españolas, y es que , como dijo Ernesto Sabato, la dignidad de la vida humana no estaba prevista en el plan de globalización.

sábado, 27 de octubre de 2012

Crisis

El profesor se centro en la crisis en la clases que dimos y mi primera impresión fue decir, "otra vez la maldita crisis" pero nos hizo una pregunta realmente interesante ¿Por que creéis vosotros que apareció la crisis?

Si buscas en la wikipedia la definición de crisis te pone esto : "Por crisis económica de 2008 a 2012 se conoce a la crisis económica mundial que comenzó ese año, y originada en los Estados Unidos. Entre los principales factores causantes de la crisis estarían los altos precios de las materias primas, la sobrevalorización del producto, una crisis alimentaria mundial y energética, una elevada inflación planetaria y la amenaza de una recesión en todo el mundo, así como una crisis crediticia, hipotecaria y de confianza en los mercados." Y yo pienso ahora ¿y? vale si esas serán unas causas importantes pero yo creo que de verdad lo que ha sucedido ha sido que el ser humano en su naturaleza de ser humano es egoísta  Puedes pensar pero no todos y tal...pues no, dime que tu que en un momento de tu vida no has pensado "joer quiero esto así que lo cogo  aunque a mi amigo "Pepito" tenga que cogerse otra cosa".Lo que hay en la vida es gente más egoísta y menos egoísta  pero todos somos egoístas.

Volviendo al tema yo creo que toda esta crisis empezó porque las personas que más tenían (las que controlan el mundo) querían mas y mas y mas, y explotaron todos los recursos que pudieron para conseguir ese mas hasta que llego un momento que todo exploto, porque todo tiene un limite. ¿Y que paso entonces? Pues que los ricos se hicieron mas ricos y los pobres mas pobres, sin mas. Al final los que pagamos el pato...NOSOTROS.

Nos suben los impuestos, el metro(los ricos van en sus coches por dios no vaya a ser que se infecten), nos suben la universidad(total ellos o la pagan o van a una privada¿que mas le da?).


Evitando afrontar la verdad .....

¿Se está evitando conscientemente afrontar la auténtica razón del desastre?

                Se está cargando de forma constante contra el sector público, se está demonizando al sector público, a los funcionarios públicos… Y además se ha producido un estrangulamiento del mismo. Se presupone una y otra vez que para superar la crisis hay que reducir el sector público.

                Pero las cifras nos muestran lo contrario, que la deuda privada pavorosa no deja lugar a dudas acerca del verdadero problema de nuestra economía.

No creo que el problema sea para nada el gasto del estado, y no creo que la solución sea la asfixia de este sector, ni el maltrato que están sufriendo sus empleados, que no olvidemos que son aquellos que nos atienden a cualquier hora, cualquier día, en un centro de salud, o los que educan a nuestros hijos, o aquellos que imparten justicia, o los que hacen que las calles sean más seguras…, sino las ayudas que se revierten una y otra vez desde el sector público, a la banca privada, porque no ha sabido solucionar sus problemas.

Para terminar me quedo con la frase del profe, que creo que se puede aplicar en este caso perfectamente. UBICAR LAS COSAS ES EMPEZAR A COMPRENDERLAS.

¿Va haciendo falta la III GM?

http://www.publico.es/culturas/444171/la-izquierda-real-en-la-politica-se-ha-esfumado

Esta entrevista al director de cine Ken Loach, cineasta social, me sirve como escusa para compartir una reflexión que hace tiempo que me ronda la cabeza, espero poder exponerla con cierta claridad, ya que no pocas veces supone un ejercicio mayor separar las ideas que pensarlas.

Discutía hace poco con un amigo, él defendía que históricamente hablando el momento actual es sin lugar a dudas el mas prospero y de mas cómoda y segura vida de la historia, y mirando atrás parece que así es, no hay duda. Sin embargo, yo le decía  esto no puede ser escusa para que no sigamos empujando hacia adelante, si hemos conseguido lo que tenemos ha sido gracias al empuje y la lucha de generaciones pasadas, pues ellas también estaban en el mejor momento hasta entonces, pero sin embargo osaron luchar por algo mejor, y es que la tierra no deja de girar, así que tienes tres opciones, si te paras ella seguirá girando, por lo que te vas a quedar atrás, o bien, puedes ir a su ritmo, para lo que hay que pelear un poco, o bien puedes ir mas rápido que ella, para lo que se requiere fuertes mareas de cambio hacia adelante.

Consiguiente a esto, nos encontramos ante la elección de los 3 pasos. Supongamos elegir el paso 3, adelantar el giro terrestre. Para ello la fuerza necesaria puede derivar de 2 fenómenos  un fuerte empuje revolucionario, o bien una cuasi-unánime cohesión social, un mecanismo de fuerte solidaridad del conjunto de sociedades.En esta ocasión, a diferencia de lo que acostumbro, me voy a centrar en el segundo, y en palabras del cineasta en el articulo, "recuperar la humanidad florecida tras la II Guerra Mundial". Parece claro que la solidaridad surgida tras las guerras,en concreto la mas importante de la historia de la humanidad, se ha ido diluyendo paulatinamente, haciéndonos olvidar lo que la ruptura de clases, ricos mas ricos y pobres mas pobres ya provocó en el pasado, y que tiene su reflejo con el auge nacionalista y fascista en los países mas inmersos en la crisis.

Este sálvese quien pueda, no es mas que un reflejo de la lucha de clases, para ir hacia adelante necesitamos la cohesión de toda la sociedad, y esto se ha olvidado, sobre todo por parte de los ricos, que son quienes han iniciado la separación, y que no han de olvidar, antes de 1789 había una nobleza que llevaba ahí 1500 años, y ellos llevan solo 200 en la cúspide, por lo que el deterioro es mucho peor, viéndose así la desventaja de la derecha liberal frente a la conservadora.

El mundo del mañana esta cerca.


miércoles, 24 de octubre de 2012

Origen de ....


Origen...

Aqui dejo uno de los mejores documentales sobre el origen y las consecuencias de la crisis. en este documental podréis ver cómo las entidades financieras, los bancos mundiales e incluso las grandes compañías aseguradoras son responsables de una de las crisis más serias desde la del 29 por consecuencia de la especulación.

un pequeño video introductorio:



http://www.youtube.com/watch?v=93ewgPVBpK4


el documental:

http://vk.com/video_ext.php?oid=161413874&id=161746466&hash=ee779fb924027d19&hd=1%22%20width=%22607%22%20height=%22360%22%20frameborder=%220%22

viernes, 19 de octubre de 2012

Actualidad


A continuación os expongo una noticia actual que a mi parecer resulta bastante relevante, ya que es un problema bastante grave que ha sucedido a raiz de la crisis.


Un estudio realizado ha demostrado el incremento de suicidios producidos a raíz de la crisis. El motivo principal de dicho incremento son el paro y el impago de hipotecas. En España aun no aparecen reflejados estos datos en las cifras oficiales de incremento de suicidios aunque si en países como Grecia y Portugal donde la situación en más grave que en España.

La situación de crisis ha influido en este sentido, ya que la gente está en "una situación de desesperanza cuando siente que lo ha perdido todo y decide quitarse la vida. Una persona se suicida porque valora su desgraciada existencia y piensa que no tiene sentido".

Asimismo, resaltar la influencia del suicidio en el entorno del que decide quitarse la vida, que normalmente "no suelen comunicarlo, es algo que se queda para la intimidad y suelen pensar en qué han hecho mal o cómo podían haberlo evitado".

La crisis económica es el principal factor desencadenante en los intentos de suicidio, seguida de los problemas de pareja y otros problemas familiares, según los datos presentados este en el  XVI Congreso Nacional de Psiquiatría.

En función de las cifras de la Organización Mundial de la Salud, se calcula que más de un millón de personas se suicidan al año en todo el mundo, lo que la convierte en la tercera causa de muerte en personas entre los 15 y 44 años y la primera causa de muerte en las enfermedades psiquiátricas.

En función del informe del programa de atención a la crisis y prevención del suicidio, en el año 2011, "la crisis económica se constata como el factor desencadenante más relevante de los intentos de suicidio actuales".

Según explican sus responsables, poder identificar los principales factores "permite adoptar programas preventivos dirigidos a sujetos en riesgo" y se observa que "los problemas económicos derivados de la actual crisis se han asociado a un aumento del número de suicidios".



jueves, 18 de octubre de 2012

Desde la otra orilla



foto de la noticia
Las experiencias históricas no son transferibles, pero quizá Latinoamérica tiene algunas de utilidad para sus viejos aliados. Quizá para Europa ha llegado la hora de acercarse a la otra orilla

Llevamos casi 4 años hablando de la crisis que asola Europa , una crisis que ha traspasado el mundo con sus constantes virajes de timón. Tan complicada es la situación que  desde la otra orilla nos analizan ya sin remedio, hasta intentan  un acercamiento "por nuestro bien". Esto suena a un poco de aprovechamiento ahora que supuestamente estamos tan mal sumidos en  una sociedad económica destruida y social en proceso de autodestrucción , es ahora cuando pretenden la conciliación y las buenas formas y me pregunto yo¿ que provecho pueden sacar los países  "en pleno desarrollo" de esta Europa abatida en todos los sentidos?.La ayuda se ofrece sin mas no es un hilo del que hay que tirar cuando el otro extremo se está deshilachando.

miércoles, 17 de octubre de 2012

Movilización frente a mala gestión


Movilización social como remedio a una enfermedad conocida con el nombre de mala gestión política!!!




En la actualidad, los sociólogos han visto un "despertar social" generado por la crisis económica y se considera a este lustro como uno de los momentos históricos con mayor actividad social.

El detonante básico de esta situación es la sensación de desamparo causada por la mala gestión política y la falta de soluciones que esta propone, por esta razón los ciudadanos deciden unirse para revindicar sus derechos y presentar sus peticiones a la clase política.

Del mismo modo que cada vez hay mas gente que necesita ayuda, también hay más gente dispuesta a ayudar. La falta de recursos provoca un deterioro de los servicios públicos y los barrios se van degradando poco a poco, por esta razón nace la figura del TODOS en lugares en los que no hay costumbre de unirse para luchar contra el UNO.

Al hablar de movilización social, es imprescindible hacer alusión al movimiento 15-M que sirvió de precedente para muchas otras movilizaciones posteriores. Pese a la fecha de caducidad que todo el mundo conoce que poseen los movimientos sociales, este se ha ido transformando y ha evolucionado, dejando ver el descontento de la sociedad española.

En cierta medida todas estas movilizaciones hacen que los ciudadanos sean más conscientes de los problemas y actúen de forma directa en la política. La sociedad esta cansada de falsas promesas de los partidos políticos y decide buscar una nueva forma cívica de participación, pese a que todavía haya gente que se atreva a decir que la participación ha descendido notablemente en los últimos años.





lunes, 15 de octubre de 2012

La tierra se licencia


LA TIERRA SE LICENCIA






España, a finales del siglo XIX y principios del XX era un país de emigrantes. A principios del siglo XX, durante las tres primeras décadas, los españoles se fueron en busca de fortuna, sobre todo a América y después a África. Después se produjo una reducción gradual de la emigración y, a partir de los años cincuenta, como consecuencia de la situación político-económica que vivía España, se produjo un repunte de la emigración pero, en este caso, hacia Europa. En los años sesenta estos españoles que habían emigrado comienzan a retornar y podemos señalar que, si en un principio estos emigrantes volvían de los países europeos, en el año 2000 éstos procedían de América. Es lógico pensar que estos retornos se producen por la situación económica y política de estos países.

            La situación económica  suele ser uno de los factores impulsores de los movimientos migratorios. En España, en los dos últimos años ha habido un cambio de tendencia muy importante y hemos oscilado entre ser un país recogedor de emigrantes a ser un país exportador de mano de obra. Pero, además hay un cambio muy significativo en la tendencia profesional en torno a las áreas urbanas. Si en el siglo pasado se produjo una gran migración interna de las áreas rurales a las áreas urbanas, en estos momentos y sobre todo en algunas Comunidades Autónomas, se está produciendo un retorno hacia el campo. Pero además, este retorno de realiza de la mano de jóvenes altamente cualificados, jóvenes que han terminado sus estudios superiores y recurren al campo como salida profesional. Este movimiento nunca antes se había dado en nuestro país, desde luego ni de esta manera ni con esta intensidad.

            Las cifras que maneja ASAJA (Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores) muestran que en los últimos cinco años 2.500 jóvenes se han incorporado al Campo en Castilla y León mientras que en Castilla La-Mancha, entre 2.000 y 2.010 fueron 8.764.



            Estas personas que vuelven al campo creen en explotaciones pequeñas y sostenibles cuya base son los cultivos ecológicos. Además no quieren utilizar subvenciones agrícolas europeas o depender de las grandes superficies para vender sus productos.

            Se está produciendo un cambio vital al que cada vez se incorpora más gente cualificada y que, probablemente, supondrá un avance para estas zonas rurales deprimidas y que ha sido necesario que se instale esta crisis para que la tierra vuelva a cobrar el protagonismo que nunca debía haber perdido.