Comentarios a exposición en clase

De todos los temas sobre los que se habló en clase, el de las energías renovables en el eje Asia-Pacífico y el de ER y biocombustibles fueron de los que me resultaron más atractivos. Me sorprendió mucho la manera en la que las economías asiáticas han sabido diversificar su producción de energía; y de cómo éstas, han sabido encontrar en las energías renovables unafuente de ingresos considerable; además de comenzar a aprender a respetar el medio ambiente. 

Aunque una de las compañeras aludió a que el efecto invernadero no está probado científicamente (idea que no comparto en absoluto), me alegra enormemente el ver cómo por fin el trato con nuestro planeta Tierra está comenzando a cambiar progresivamente; aunque tenga que ser a partir de iniciativas empresariales y con el dinero como fin. Aunque los europeosexportamos en los sesenta la idea del calentamiento global y de cómo estamos contaminando cada vez más nuestro planeta, parece curioso que seamos nosotros en un futuro ya muy cercano los que tengamos que importar la energía limpia de otros países menos concienciados, como es el caso de Arabia Saudí: http://www.patagoniasinrepresas.cl/final/noticia.php?id_noticia=6752

Otro tema que me resultó muy interesante y que está, por desgracia, muy de moda, es el de lasprivatizaciones y la austeridad; de cómo, cada vez más, estamos recortando en derechos sociales y privatizando las instituciones básicas que regulan el funcionamiento de nuestra sociedad; como son, por ejemplo -y de las más destacables- la educación y la sanidad. La idea de una ofensiva neoliberal hacia las sociedades occidentales, que, finalice el proyecto de (neo)liberalización política, social y económica que comenzó en la década de los setenta Margaret Tatcher, es, cada vez, más tangible. La caída de la Unión Soviética como referente socialista para las clases trabajadoras occidentales no hizo sino, agravar cada vez más, la agonía de un Estado de Bienestar, del que parece que, por desgracia, su fallecimiento está cada vez más cerca. Parafraseando a Vladimir IIyich Lenin, "los grandes problemas de la vida de los pueblos sólo se resuelven por la fuerza". Quizás ya sea momento de que la sociedad civil europea deje la pasividad política que lamentablemente la caracteriza, y en un auténtico ejercicio de democracia directa, se levante y  diga: ¡basta!.

La cuestión de África, fue el tema que traté con mis compañeros. Como hicimos una larga sesión de preguntas y respuestas, no creo que sea necesario insistir más en el tema en este post. No obstante, me gustaría decir desde aquí a todos mis compañeros de clase, que, como europeos, tiremos al suelo el látigo del mea culpa, y pasemos a la acción directa ayudando a un continente que nos necesita en cuestión de ayudas, dada su situación socioeconómica y política.

El tema de las alternativas de futuro, fue un tema que me resultó también muy interesante, pero cuyas reivindicaciones, por desgracia, no veo viables, pues alcanzar los niveles de derechos sociales de Noruega o Suecia en España, lo veo muy difícil. Los problemas que caracterizan a nuestras sociedad, no son sólo coyunturales, sino estructurales, y tal y como yo y otros compañeros de clase analizamos en otra exposición el año pasado, el peso de las religiones a través de la historia -o lo que podríamos denominar también cultura política- ha tenido mucho peso a la hora de forjar los lazos de solidaridad, cultura económica, espíritu emprendedor... en nuestras sociedades. España, ha sido siempre un país antisemita, en contra de los préstamos con interés (¡lo que la Iglesia Católica denominaba hasta el siglo XIX la usura!), vago, y por lo general, con poco interés por innovar en cualquier clase de materia. Es por estos motivos, por los que dudo mucho que de la noche a la mañana, en España, podamos tener un modelo más social de gestionar la política y la economía. La sociedad civil española no está todavía preparada para un cambio, y un ejemplo de ésto, es cómo los partidos políticos tradicionales del arco parlamentario -PP y PSOE- siguen teniendo un poder enorme. Es necesario, antes que nada, echar a los parásitos del cuerpo infectado para crear un proyecto social de país.

Respecto a la exposición de las BRIC (Brasil, Rusia, India y China), tengo puestas mucho mis esperanzas en el país de Europa del Este. De todos los posibles (y nuevos) constructores de un nuevo orden mundial, el modelo de Vladmir Putin me ha parecido ejemplar: un hombre, que ha conseguido reducir los enormes grados de corrupción que Rusia sufrió durante la norteamericanización que supuso la era de Boris Yeltsin; generar un modelo económico eficiente, y crear un área económica y monetaria periférica ejemplar, capaz de competir con la Unión Europea. Brasil es otro país que está despertando una enorme inquietud -positiva- empresarial, y estoy seguro, de que todos estos países cambiarán las relaciones geopolíticas de poder con el paso de los años hacia una situación en la que los Estados Unidos de América dejarán de ser el hegemón dominante de postguerra que han sido durante las últimas décadas. ¿Un camino hacia un mundo mejor? Todo ello dependerá del rol y las alianzas que los europeos juguemos en los próximos años con estos países. 

La crisis alimentaria y las economías sumergidas, son también, a mi parecer, dos temas muy interesantes de los que me gustaría añadir una posible interrelación entre ellos: dado cómo, actualmente, lo local está fagocitando a lo global; generándose una cultura económica conocida ya por todos los politólogos y sociólogos como glocal. La fuerte dependencia de estructuras corporativas sobre áreas locales periféricas tercermundistas desprotegidas en lo que a derechos sociales se refiere, ha acabado generando una fuerte resistencia en numerosas áreas del mundo contra el fenómeno económico -y geopolítico- conocido como la macdonaldización. El retorno, por lo tanto, hacia economías de escala local -con la novedad de la capacidad para vender en otros mercados nacionales- ha creado una situación en la que la oferta de productos de primera y de segunda necesidad, ya no es monopolio de las grandes empresas multinacionales. Una situación, que, con la actual crisis económica, no ha hecho sino fortalecerse; y un ejemplo de ello, son la enorme cantidad de restaurantes clandestinos (asentados en pisos patera) de comida sudamericana y de Oriente Medio que podemos encontrar a día de hoy en metrópolis occidentales como Madrid: alternativa muy interesante a cadenas alimenticias tan importantes como Vips, Mac Donalds, Hollywood o Burguer King, cuya calidad de sus productos alimenticios, además, no es muy fiable. La economía sumergida de la alimentación está en alza, y el declive del imperio de la hamburguesa  de su mano.