Alrededor de unos treinta presos amenazan con ponerse en huelga de hambre para conseguir su libertad igual que hizo Bolinaga. A continuación les adjunto la noticia, la cual he leído hoy en el periódico, me parece bastante sorprendente a la vez que un poco lógica por parte de los presos.
Una treintena de presos comunes del centro penitenciario de Valdemoro han comunicado que comienzan una huelga de hambre para reclamar su libertad como la del etarra Iosu Uribetxebarria Bolinaga.
Instituciones Penitenciarias ha señalado que se trata de un ayuno encubierto ya que están ingiriendo alimentos.
Según han explicado fuentes de Prisiones, los reclusos no han recogido la bandeja de la comida en el turno del almuerzo en torno a las 13.00 horas, aunque antes han desayunado, han comido "latas" y han comprado alimentos en el economato de la cárcel.
Las mismas fuentes han añadido que ninguno de los reclusos está enfermo y que todos ellos rellenaron la instancia preceptiva para comunicar a la prisión el inicio de la huelga "convencidos" por José Ignacio Rocha, condenado por el intento de asesinato del abogado José Emilio Rodríguez Menéndez en 1999.
El pasado martes, Bolinaga, al que la Audiencia Nacional le concedió la libertad condicional, recibió el alta hospitalaria y regresó a su domicilio en Mondragón, dado que su estado de salud se ha deteriorado.
Esta noticia me parece increíble, ya que no veo ni un poco lógico que den libertad a los presos por ponerse en huelga de hambre. Ya que por esta regla de tres todo el mundo podemos cometer delitos, entrar a prisión y una vez dentro declararnos en huelga de hambre, ¿y entonces qué, todos los asesinos, pederastas, violadores..., en libertad por huelga de hambre?, sin sentido completamente.
Pero he de decir que mirando desde el punto de vista de un preso veo lógico que se declaren todos en huelga de hambre, ya que como he titulado este artículo, o todos o ninguno.
Una treintena de presos comunes del centro penitenciario de Valdemoro han comunicado que comienzan una huelga de hambre para reclamar su libertad como la del etarra Iosu Uribetxebarria Bolinaga.
Instituciones Penitenciarias ha señalado que se trata de un ayuno encubierto ya que están ingiriendo alimentos.
Según han explicado fuentes de Prisiones, los reclusos no han recogido la bandeja de la comida en el turno del almuerzo en torno a las 13.00 horas, aunque antes han desayunado, han comido "latas" y han comprado alimentos en el economato de la cárcel.
Las mismas fuentes han añadido que ninguno de los reclusos está enfermo y que todos ellos rellenaron la instancia preceptiva para comunicar a la prisión el inicio de la huelga "convencidos" por José Ignacio Rocha, condenado por el intento de asesinato del abogado José Emilio Rodríguez Menéndez en 1999.
El pasado martes, Bolinaga, al que la Audiencia Nacional le concedió la libertad condicional, recibió el alta hospitalaria y regresó a su domicilio en Mondragón, dado que su estado de salud se ha deteriorado.
Esta noticia me parece increíble, ya que no veo ni un poco lógico que den libertad a los presos por ponerse en huelga de hambre. Ya que por esta regla de tres todo el mundo podemos cometer delitos, entrar a prisión y una vez dentro declararnos en huelga de hambre, ¿y entonces qué, todos los asesinos, pederastas, violadores..., en libertad por huelga de hambre?, sin sentido completamente.
Pero he de decir que mirando desde el punto de vista de un preso veo lógico que se declaren todos en huelga de hambre, ya que como he titulado este artículo, o todos o ninguno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario